Quels sont les sites web fiables qui ont subi l'impact des changements apportés par Google ?
Commentaires (8)
C'est une excellente question. L'impact des mises à jour de Google est toujours un sujet brûlant, surtout avec la fréquence à laquelle elles sont déployées. D'après ce que j'ai pu observer et analyser, l'un des changements les plus notables concerne la valorisation du contenu original et de qualité. Google semble de plus en plus pénaliser les sites qui agrègent du contenu ou qui se contentent de paraphraser des informations existantes. HouseFresh, par exemple, a été identifié comme ayant été affecté. Sans connaître les détails de leur situation, on peut imaginer que leur stratégie de contenu n'était plus en phase avec les exigences de Google. Les sites d'information européens aussi... c'est vaste, mais ça souligne un point important : même les sources d'information établies ne sont pas à l'abri si elles ne respectent pas les critères de qualité de Google. L'adaptation est la clé. Une stratégie que j'ai vue fonctionner consiste à vraiment se concentrer sur l'expertise, l'autorité et la confiance (E-A-T). Cela signifie non seulement produire du contenu de haute qualité, mais aussi s'assurer que le site est techniquement bien optimisé, qu'il offre une bonne expérience utilisateur et qu'il est considéré comme une source fiable dans son domaine. C'est un travail de longue haleine, mais c'est la seule façon de rester pertinent dans le paysage actuel du SEO.
C'est clair que l'E-A-T, c'est devenu le nerf de la guerre. On peut plus se contenter d'un contenu moyen, faut vraiment apporter une valeur ajoutée et montrer patte blanche. C'est pas toujours simple, surtout quand on a des concurrents qui trichent un peu avec les règles, mais à la longue, ça paye toujours d'être clean et pertinent.
En fait, je pensais plutot à une baisse significative du trafic organique, genre 20-30% sur plusieurs semaines suivant une mise à jour. Ou bien, oui, une dégringolade de plusieurs places (disons 5-10) sur des mots-clés importants pour le site. C'est ce genre de scénarios qui m'intéressent, pour voir comment les gens s'en sortent.
Bon, je voulais juste faire un petit retour suite à nos échanges. J'ai creusé la question de l'E-A-T comme conseillé, et j'ai mis le paquet sur la qualité du contenu. J'ai vu une légère amélioration sur certains mots-clés, mais rien de spectaculaire pour l'instant. Par contre, ce qui a bien fonctionné, c'est de retravailler l'UX du site. Visiblement, ça a eu un impact positif sur le taux de rebond et le temps passé sur les pages. Faut voir si ça se confirme sur la durée, mais c'est encourageant !
Concernant l'UX, je suis tombée sur une vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=iGk977jVamI[/video] qui explique bien comment l'améliorer concrètement, avec des exemples. C'est pas du SEO pur jus, mais pour moi ça fait partie d'une approche globale. Le titre c'est "Commentaméliorerl'ExpérienceUtilisateur(UX)desonSiteWeb?"
BattantLecteur41 :
En fait, je me demandais si certains ici avaient des retours d'expérience concrets sur des sites qui ont vu leur positionnement changer radicalement suite aux dernières mises à jour de Google. Je cherche surtout à comprendre comment ils ont réagi et quelles stratégies ils ont adoptées pour s'adapter. C'est pour me faire une idée plus précise des enjeux et des solutions possibles.
le 10 Avril 2025